Skip to main content

Nu elektronische facturering in heel Europa aan populariteit wint, ontwikkelt Peppol zich steeds meer tot de ruggengraat van gestructureerde factuuruitwisseling. In Luxemburg, waar grensoverschrijdende activiteiten en meertalig ondernemerschap de norm zijn, roept de overgang specifieke vragen op over gereedheid, toegankelijkheid en timing.

Sinds maart 2023 is elektronische facturering verplicht voor alle marktdeelnemers die facturen uitgeven aan Luxemburgse overheidsinstanties. Deze facturen moeten voldoen aan de Europese norm voor elektronische facturering en worden doorgaans uitgewisseld via het Peppol-netwerk. Buiten de publieke sector blijft de invoering van Peppol echter vrijwillig en is er nog geen officiële roadmap gepubliceerd voor een bredere business-to-business-verplichting.

Deze beperkte reikwijdte mag niet worden verward met een gebrek aan urgentie. In de praktijk zijn veel Luxemburgse bedrijven nog lang niet klaar voor Peppol. Met name kmo’s blijven vertrouwen op pdf’s en e-mailgebaseerde factureringsworkflows die niet compatibel zijn met de vereisten voor gestructureerde e-facturering.

“De grootste obstakels zijn een gebrek aan bewustzijn en een structurele informatiekloof in de markt”, zegt Marysia Dabrowska, medeoprichter van eFaktura, een meertalig e-administratieplatform dat rechtstreeks is aangesloten op Peppol. “We zien een opmerkelijk gebrek aan bewustzijn, niet alleen bij ondernemers, maar ook bij hun accountants. Velen krijgen weinig tot geen concrete begeleiding over Peppol, timing of praktische stappen.”
 Volgens Dabrowska weerspiegelen deze blinde vlekken de ervaring in België, waar communicatiecampagnes te laat van start gingen en de voorbereiding “gehaast en reactief in plaats van gepland” verliep.

Informatieachterstanden en angst voor complexiteit

Hoewel de technische kant van Peppol vaak beheersbaar is, blijft de perceptie van complexiteit een belangrijke belemmering. “Een verrassend groot aantal bedrijven maakt nog steeds facturen in Word of Excel en gaat ervan uit dat Peppol voor hen uiterst complex of duur zal zijn”, merkt Dabrowska op. “In werkelijkheid hoeft dat niet zo te zijn, maar zonder duidelijke uitleg en toegankelijke tools voelt het overweldigend.”

Het resultaat is een cyclus van aarzeling: ondernemers stellen de voorbereiding uit, verwachten uitstel en raken uiteindelijk in paniek als de deadline nadert. In Polen, waar een vergelijkbaar gestructureerd factureringssysteem (KSeF) dit jaar verplicht wordt, meldt Dabrowska dat veel kmo’s nog steeds “hopen dat het wordt uitgesteld”, ondanks maandenlange officiële communicatie. “Tijdens de laatste dagen voor het nieuwe jaar functioneerde onze klantenservice in feite als een hotline – voortdurende onboardingverzoeken, dringende vragen en last-minute stress. Deze situatie was volledig te vermijden geweest.”

Lessen uit België – en daarbuiten

Ontwikkelingen in buurlanden blijven een spiegel voor Luxemburg. De gefaseerde invoering van verplichte B2B-e-facturering via Peppol in België heeft aangetoond hoe cruciaal vroegtijdige voorbereiding is – en hoeveel verwarring er kan ontstaan door beperkte communicatie tussen accountants en klanten.

“Veel accountants in België hebben namens hun klanten Peppol-verbindingen tot stand gebracht zonder hen daarover goed te informeren”, herinnert Dabrowska zich. “Ondernemers waren zich er vaak niet van bewust dat hun Peppol-inbox in feite door hun accountant werd gehost, dat ze nu technisch gebonden waren aan die opzet en dat overstappen naar een andere softwareoplossing niet langer eenvoudig was.”

Dergelijke ervaringen onderstrepen een belangrijke les: het aanmaken van een Peppol-verbinding is niet voldoende. Gestructureerde e-facturering verandert het hele factureringsproces, niet alleen het leveringskanaal. “Zonder de juiste voorlichting begrijpen ondernemers niet volledig wat Peppol in de praktijk betekent. Voorbereiding gaat niet alleen over software, maar ook over eigenaarschap, transparantie en een weloverwogen keuze”, benadrukt ze.

De pragmatische handhavingsaanpak van België – geleidelijk in plaats van punitief – hielp de verstoring te beperken, maar bracht ook de noodzaak van duidelijkheid aan het licht. Voor Luxemburgse bedrijven is de belangrijkste les dat Peppol ondernemers meer mogelijkheden moet bieden, in plaats van hen te verstrikken in ondoorzichtige systemen die ze niet begrijpen.

Taal: de ontbrekende laag van compliance

De zeer internationale bedrijfsomgeving van Luxemburg voegt nog een extra laag van complexiteit toe. Ondernemers werken in een breed scala aan talen, wat een weerspiegeling is van de diverse beroepsbevolking en de grensoverschrijdende economische banden van het land. Toch zijn de meeste facturatie- en boekhoudplatforms nog steeds slechts in één of twee talen beschikbaar, wat het risico op verkeerde interpretaties en niet-naleving voor gebruikers van vreemde talen vergroot.

“Taal bepaalt vertrouwen”, zegt Dabrowska. “Wanneer communicatie, tools en juridische uitleg slechts in één taal beschikbaar zijn, worden ondernemers terughoudend – niet omdat ze niet willen voldoen aan de regels, maar omdat ze niet zeker weten of ze echt begrijpen wat er van hen verwacht wordt.”

Deze taalbarrière kan ook de relatie tussen ondernemers en hun accountants verstoren. “In sommige gevallen delen accountants vanwege taalbarrières niet proactief informatie met niet-moedertaalsprekende klanten, of zetten ze een Peppol-verbinding op zonder de juiste uitleg. Ondernemers merken dan dat ze een systeem gebruiken dat ze niet begrijpen, wat frustratie en weerstand oproept. Het is geen onwil, het is uitsluiting.”

De les is volgens haar eenvoudig: meertalige communicatie is geen luxe, maar een noodzaak om aan de regels te voldoen. “Wetswijzigingen moeten herhaaldelijk, duidelijk en in de juiste taal worden uitgelegd om begrip en vertrouwen op te bouwen.”

eFaktura en de opkomst van meertalige complianceplatforms

Het is precies deze meertalige uitdaging die aanleiding gaf tot eFaktura. Het platform, dat oorspronkelijk in Nederland werd gelanceerd voor internationale ondernemers, ondersteunt nu Peppol-conforme -facturering in tien talen, waaronder Engels, Frans en Duits. Het automatiseert de volledige e-factureringsstroom – van btw-validatie tot veilige verzending via een gecertificeerd toegangspunt – en integreert bredere administratieve functies zoals onkostenbeheer en klantfacturering.

“eFaktura is gemaakt voor ondernemers die in meer dan één land en in meer dan één taal actief zijn”, legt Dabrowska uit. “Vanaf het begin was het doel om administratieve rompslomp voor internationale kmo’s weg te nemen door per land wettelijk conforme facturering aan te bieden, duidelijke begeleiding in de eigen taal van de gebruiker en één platform dat mee evolueert met veranderingen in de regelgeving in heel Europa. Meertaligheid was geen extraatje, maar de basis.”

Het ecosysteem van het bedrijf is ook gekoppeld aan BUKKI, een platform dat zelfstandige professionals helpt samen te werken en opdrachten te vinden in hun eigen taal. Samen weerspiegelen deze diensten een bredere trend: digitale tools zijn niet langer op zichzelf staande hulpmiddelen, maar maken deel uit van geïntegreerde compliance-ecosystemen die naleving van regelgeving combineren met dagelijkse bruikbaarheid.

De timingvraag

Voorlopig heeft Luxemburg gekozen voor een voorzichtige, gefaseerde aanpak van de implementatie van Peppol, waarbij de nadruk vooral ligt op overheidsopdrachten. Maar nu verschillende EU-lidstaten – waaronder Frankrijk, Duitsland en Polen – op weg zijn naar verplichte B2B-e-facturering, is een bredere Europese afstemming onvermijdelijk.

Op EU-niveau wordt Peppol steeds meer gezien als een hoeksteen van toekomstige belasting- en rapportagekaders. Het initiatief “BTW in het digitale tijdperk” (ViDA) van de Europese Commissie heeft tot doel e-facturering en realtime rapportage in alle lidstaten te harmoniseren, waardoor de invoering ervan mogelijk wordt versneld, zelfs in markten waar dit tot nu toe vrijwillig was.

In deze veranderende context kan wachten duur uitvallen. “In de praktijk beginnen bedrijven vaak pas één of twee maanden voordat een verplichting ingaat met de voorbereidingen – veel te laat”, waarschuwt Dabrowska. “Vroegtijdige voorbereiding geeft tijd om te testen, personeel op te leiden en zonder druk de juiste opzet te kiezen. Die rustige fase is wat de implementatie succesvol maakt.”

Paraatheid als strategie

De ervaringen in heel Europa wijzen uit dat gereedheid niet alleen een kwestie is van naleving, maar ook van concurrentievermogen. Bedrijven die vroeg overstappen op gestructureerde facturering profiteren van schonere gegevens, snellere betalingen en soepelere boekhoudkundige integraties. Bedrijven die wachten, lopen het risico op administratieve verstoringen zodra de verplichtingen worden uitgebreid.

In de meertalige en zeer internationale economie van Luxemburg wordt deze dynamiek nog versterkt. Toegankelijkheid en bruikbaarheid kunnen net zo cruciaal blijken als naleving van de regelgeving – vooral voor kleine en middelgrote ondernemingen die niet over interne compliance-middelen beschikken.

Dabrowska concludeert: “Begin nu, kies software die u echt begrijpt en beschouw Peppol als een bedrijfsverandering – niet als een last-minute IT-verplichting.”

Meer info op efaktura.nl

CFI

Author CFI

More posts by CFI